Le timing est essentiel : utiliser la prévision des maladies par l'IA pour protéger votre vignoble

Une démonstration concrète de la façon dont le modèle d'incubation de databaum vous indique non seulement s'il faut pulvériser — mais précisément quand.

Pour le mildiou, la différence entre une situation maîtrisée et une épidémie grave se joue souvent à quelques jours près. Pulvérisez trop tôt et votre fongicide perd de son efficacité avant l'arrivée du pic de pression d'infection. Pulvérisez trop tard et des taches d'huile se forment déjà sur la feuille. Le défi est que la fenêtre d'intervention idéale ne s'annonce pas d'elle-même — elle doit être calculée en continu au fur et à mesure que la météo évolue.

C'est exactement ce que le modèle de maladie par l'IA de databaum est conçu pour faire. Plutôt que de proposer une alerte générique de « risque élevé », il suit la progression de l'incubation en temps quasi réel afin que vous puissiez prendre des décisions de pulvérisation avec précision. Ci-dessous, nous parcourons un exemple réel tiré de notre tableau de bord de prévisions hebdomadaires.

Lecture de la vue des prévisions hebdomadaires

Le tableau de bord affiche trois lignes d'informations pour chaque date :

OSL (Taches d'huile — lorsque des symptômes visibles peuvent apparaître sur la feuille),

80% INC (le moment idéal pour un fongicide systémique), et

INF (lorsqu'un événement d'infection a commencé). Sous ces lignes, les courbes de progression de l'incubation tracent le développement des infections actives au fil du temps.

Chaque date du calendrier affiche un pourcentage indiquant l'état d'avancement de l'infection en cours. Une lecture de 44 % signifie que l'infection est presque à la moitié de son cycle d'incubation. Dès qu'elle s'approche de 80 %, la fenêtre de traitement est ouverte.

Un exemple réel : l'infection du 6 mai

La capture d'écran ci-dessous montre le tableau de bord databaum du 10 au 23 mai 2026. Deux infections actives sont visibles — l'une qui a commencé avant le 10 mai (la courbe rouge, presque terminée) et une plus récente qui a commencé vers le 15 mai (la courbe orange, qui commence à monter).

[Capture d'écran : prévision hebdomadaire des maladies par l'IA de databaum, du 10 au 23 mai 2026. Le calendrier montre l'infection du 6 mai terminée à 100 % à la date du 17 mai, et une deuxième infection à 44 % le 15 mai.]

Retraçons ce que le modèle signalait pour l'infection qui a commencé le 6 mai.

L'infection a commencé le 6 mai, avec la ligne INF s'allumant à cette date. Au cours des jours suivants, l'incubation a progressé régulièrement à mesure que les conditions météorologiques favorisaient le développement. Les 15 et 16 mai, le marqueur 80 % INC est devenu orange — le signal principal du modèle indiquant qu'un fongicide systémique devait être appliqué. La fenêtre d'application idéale était le 15 ou le 16 mai, un jour avant que le seuil de 80 % ne soit pleinement atteint. À ce stade, les produits systémiques peuvent encore se déplacer à travers les tissus végétaux et interrompre la sporulation avant qu'elle ne s'installe.

Le 17 mai, l'incubation était complète à 100 %. La ligne OSL est devenue orange à cette date, indiquant que des taches d'huile pourraient devenir visibles sur la surface des feuilles. Si aucun traitement n'avait été appliqué, la fenêtre d'intervention systémique efficace serait passée.

Le moment idéal pour un fongicide systémique est lorsque la courbe de progression de l'incubation s'approche de 80 % — et non après l'avoir franchie. Pour l'infection du 6 mai, cela signifiait agir le 15 ou le 16 mai.

Une deuxième infection arrive le 15 mai

En regardant le même tableau de bord, la ligne INF montre un nouvel événement d'infection commençant le 15 mai — visible sous la forme d'une tuile bordée d'orange à cette date, avec la deuxième courbe d'incubation commençant à s'élever.

Cela crée un point de décision important, en fonction de ce qui a été pulvérisé précédemment.

Si vous avez appliqué un fongicide systémique le 15 ou le 16 mai pour traiter la première infection, ce même traitement couvre très probablement la nouvelle infection également. Les produits systémiques agissent sur les infections à un stade précoce déjà à l'intérieur des tissus végétaux, de sorte qu'une application bien synchronisée peut traiter les deux infections simultanément.

Si votre pulvérisation précédente était uniquement un fongicide de contact, la situation est différente. Les produits de contact ne pénètrent pas dans les tissus végétaux et ne peuvent pas atteindre une infection qui a déjà commencé à l'intérieur de la feuille. Dans ce cas, une application de contact le 14 ou le 15 mai aurait pu protéger les tissus de surface exposés — ou un traitement systémique de suivi devrait être planifié avant que le propre seuil de 80 % de la nouvelle infection ne soit atteint.

Ce qu'il faut retenir : lorsqu'un nouvel événement INF apparaît peu avant ou pendant une fenêtre de traitement active, une application systémique bien synchronisée peut éliminer les deux infections en même temps. Mais si seuls des produits de contact ont été utilisés, la nouvelle infection nécessite sa propre réponse dédiée.

Le flux de travail recommandé

Une fois que vous avez une infection active sur le calendrier, le processus est simple :

• Surveillez la vue quotidienne de la pression de l'IA pour détecter des signaux de couleur persistants sur des jours consécutifs
• Vérifiez les dates INF sur le calendrier — notez quand de nouvelles infections ont commencé
• Observez la courbe de progression de l'incubation — planifiez votre pulvérisation lorsqu'elle s'approche de 80 %
• Vérifiez la fenêtre de pulvérisation pour les risques de pluie, l'humidité et les conditions de séchage
• Appliquez le traitement et enregistrez-le — l'indicateur du bouclier devient actif
• Surveillez le bouclier — une fois qu'il expire, retournez à l'étape 1

Tant que le bouclier est actif, la pulvérisation suivante peut généralement être ignorée. Une fois qu'il disparaît, un nouveau cycle d'infection peut déjà être en cours.

Quelques notes pratiques

Sur les produits biologiques : Les produits de contact et les PPP biologiques ont des fenêtres de protection moins précisément définies et peuvent nécessiter des applications plus fréquentes. Considérez le signal 80 % INC comme une échéance stricte plutôt que comme une plage flexible.

Sur les cépages PIWI : Continuez à suivre les directives du service cantonal et d'Agroscope pour les pulvérisations préventives autour de la floraison. Le modèle soutient, mais ne remplace pas, les protocoles spécifiques aux cépages.

Sur l'horizon de prévision : La plateforme n'affiche qu'une prévision à 4 jours. Les prévisions météorologiques au-delà de quatre jours introduisent suffisamment d'incertitude pour que les prévisions de développement des maladies deviennent peu fiables. Une prévision plus courte et plus précise est plus utile qu'une prévision plus longue et incertaine.

Le modèle d'IA est un outil d'aide à la décision, pas une instruction de pulvérisation automatique. Les viticulteurs les plus efficaces l'utilisent pour éviter les traitements inutiles lorsque la pression est véritablement faible — et pour s'assurer qu'ils ne manquent jamais une fenêtre critique lorsque cela compte le plus.

Chez databaum, notre objectif est de rendre la gestion des maladies plus précise, transparente et pratique pour les opérations viticoles réelles.